Nell'ultima edizione della rivista Forbes, ampiamente pubblicato
orologio giornalista Jack Forster, nel suo articolo poliedrico I banditi
del tempo (pagine 156-160 del 7 Maggio, 2012 problema), resuscita la
storia del famoso "Howard Hughes" Patek orologio Philippe che ha venduto all'asta nel giugno 2010 per 254.500 $.
Purtroppo (anche se non intenzionalmente), Perpetuelle non è stato
accreditato per il breve menzione che la storia ha ricevuto a Forbes.
Sì, mentre "famoso" è forse un po 'forte per descrivere la notorietà di
questo evento, il curioso caso del "Howard Hughes" Patek Philippe era
una storia che ha avuto origine qui a Perpetuelle.com, e per quelli di
voi che non è arrivato il prima volta, mi segua ora come ho raccontare
la saga. Questa è una storia interessante!
E 'iniziato nel giugno 2010 con un Patek Philippe Ref. 1463 orologio da mettere all'asta da Christie - l'orologio era presumibilmente di grande provenienza, un regalo ad un Mr. Donald Woolbright dalla fine del miliardario, investitore, aviatore, e produttore cinematografico diventato filantropo Howard Hughes. Quello che un orologio di possedere, eh ?! Christie non era certo timida nel suonare la connessione Howard Hughes dell'orologio. Naturalmente, mi ha caratterizzato l'orologio su Perpetuelle il 3 giugno del 2010, esprimendo ammirazione per Hughes e l'eccitazione per l'asta. Non così in fretta, anche se - una non richiesta e completamente out-of-the-blu commento di un Paul B. Winn sul mio articolo di Howard Hughes Patek Philippe Ref. 1463 Up At Asta trasformato il mio mondo a testa in giù e ha lanciato una storia allettante di mistero, ostruzionismo e l'inganno. E 'spiegato nel corso dei prossimi due settimane Perpetuelle.com.
In data 16 giugno 2010, la cosiddetta "Howard Hughes" Patek Philippe Ref 1463 ha venduto per un enorme $ 254,500.
Ed è qui che si è conclusa la vicenda. Fino ad oggi, Christie non mi ha fornito tutte le informazioni o la documentazione che supporta la provenienza presunta del "Howard Hughes" Patek Philippe. Christie è, per me, l'attore più deludente in questo tutta la saga. Il potere era loro di fermare l'asta di fronte ad un caso schiacciante che la provenienza del orologio non era come è stato preteso di essere. L'onere è su di loro. Il denaro e arroganza non sono facilmente abbandonate, purtroppo.
E 'un peccato che le questioni gravi per quanto riguarda la provenienza di questo orologio sono state poste a Christie, ma Christie non rispose loro. A mio avviso, a meno che e fino a quando tali questioni siano adeguatamente risposto da Christie, la provenienza di questo orologio, vale a dire la sua associazione presunta con la fine del Howard Hughes, dovrebbe essere considerata molto dubbia.
E 'iniziato nel giugno 2010 con un Patek Philippe Ref. 1463 orologio da mettere all'asta da Christie - l'orologio era presumibilmente di grande provenienza, un regalo ad un Mr. Donald Woolbright dalla fine del miliardario, investitore, aviatore, e produttore cinematografico diventato filantropo Howard Hughes. Quello che un orologio di possedere, eh ?! Christie non era certo timida nel suonare la connessione Howard Hughes dell'orologio. Naturalmente, mi ha caratterizzato l'orologio su Perpetuelle il 3 giugno del 2010, esprimendo ammirazione per Hughes e l'eccitazione per l'asta. Non così in fretta, anche se - una non richiesta e completamente out-of-the-blu commento di un Paul B. Winn sul mio articolo di Howard Hughes Patek Philippe Ref. 1463 Up At Asta trasformato il mio mondo a testa in giù e ha lanciato una storia allettante di mistero, ostruzionismo e l'inganno. E 'spiegato nel corso dei prossimi due settimane Perpetuelle.com.
In data 16 giugno 2010, la cosiddetta "Howard Hughes" Patek Philippe Ref 1463 ha venduto per un enorme $ 254,500.
Ed è qui che si è conclusa la vicenda. Fino ad oggi, Christie non mi ha fornito tutte le informazioni o la documentazione che supporta la provenienza presunta del "Howard Hughes" Patek Philippe. Christie è, per me, l'attore più deludente in questo tutta la saga. Il potere era loro di fermare l'asta di fronte ad un caso schiacciante che la provenienza del orologio non era come è stato preteso di essere. L'onere è su di loro. Il denaro e arroganza non sono facilmente abbandonate, purtroppo.
E 'un peccato che le questioni gravi per quanto riguarda la provenienza di questo orologio sono state poste a Christie, ma Christie non rispose loro. A mio avviso, a meno che e fino a quando tali questioni siano adeguatamente risposto da Christie, la provenienza di questo orologio, vale a dire la sua associazione presunta con la fine del Howard Hughes, dovrebbe essere considerata molto dubbia.
没有评论:
发表评论